Про концерты в наушниках

Главная • Исполнителям • FAQ для Оргов • Про концерты в наушниках

- Для чего вы придумали концерты в наушниках?
- Это придумали не мы.
- Как всегда, мода с Запада?
- Да, это мировой тренд. Начался с т.н. silent-дискотек.
- А вы решили таким способом проводить концерты?
- Да, мы серьезно адаптировали имевшиеся "дискотечные" технологии к более сложным задачам живого концерта.
- Это помогает снять возможный негатив от вашей деятельности по отношению к соседям?
- Любому проекту следует учитывать свое местоположение, мы же находимся в жилом доме. И, в связи с этим, у наc есть ряд ограничений. Поэтому ответ на Ваш вопрос: однозначно, да!
- Какой самый главный плюс технологии, на ваш взгляд?
- Люди, во время клубного общения, чувствуют себя более комфортно, - внимательно слушают или спокойно разговаривают... не мешая друг другу!
- То есть, в наушниках не обязательно сидеть все время?
- Конечно, нет. Как правило, зрители часть времени проводят в наушниках, часть времени держат их "спустя на шею". Определяющий фактор - степень внимания к происходящему на сцене. Кроме того, беспрерывное нахождение в наушниках, конечно, вызывает усталость.
- А какие другие преимущества есть у этого решения?
- Описание технологии здесь. Там и ролики есть. Важно понять, что радионаушники - это дополнительная степень свободы. С ними “нет плохих мест”, с ними можно передвигаться по клубу, выходить на улицу, устанавливать индивидуальный уровень громкости. Для того, чтобы "переключиться", достаточно опустить их на шею или положить рядом с собой. Самое главное! Общаться можно тихо! Наушники выдаются всем зрителям. Но люди сами выбирают, когда быть в них, а когда довольствоваться “натуральной акустикой”.
- А посредством чего музыка в зале слышна без наушников?
- Через BOSE L1 и три пары MAG А61. Это качественно, но негромко - 75-80 дБ.
- Вы используете эти АС во время встречи гостей или во время перерыва. А во время выступления?
- И во время выступления. Музыка в зале слышна с вышеобозначенным звуковым давлением... Очень комфортно, всегда есть выбор. Хочешь громче и без помех - “одевай уши”.
- Значит, публика всегда может выбирать, как слушать?
- Безусловно. Правда, в очень редких случаях мы, бывает, вообще выключаем АС из тракта.
- Почему? В каких?
- Когда в зале шумно и находятся "крикуны" с требованием “сделать погромче”. Эти "неприученные" посетители, неплохо слыша музыку в зале, начинают разговаривать между собой излишне громко, и “забывая про наушники”, пытаются подогнать обстановку под ту, к которой они привыкли во всех других, без исключения, местах. Когда звуковое давление такое, что всем приходится орать “товарищу в ухо”. Естесственным способом "убавить" таких товарищей, является понижение "полезного" музыкального давления в зале. Но такие случаи крайне редки, они связаны, как правило, с излишней "подогретостью" от алкоголя и панибратским отношением большой компании к выступающим музыкантам.
- Но ведь звуковая картинка в зале без наушников, наверное, смешная? Как слушать музыку в таком режиме?
- В таком режиме музыку слушать не надо. Это режим для клубного общения. Вообще, если абстргироваться от конкретики, лучшего восприятия музыки, чем в концертном зале, нет. Но сейчас очень много мероприятий происходит именно в клубном формате. Добиться аутентичности концертного зала (по трепету и внимательности) в условиях кафе просто невозможно. По определению. Данная технология позволяет нивелировать эту разницу, так сказать, снять остроту...
- То есть, без наушников никак не обойтись?
- Все зависит от стиля музыки и поведения публики. Какой-нибудь "романсовый" концерт, вечер классической гитары, - нежная акустика, зрители ведут себя, "как мышки"... Наушники, исключительно, по желанию. Обстановка, как в капелле... Даже официантское обслуживание прекращается во время отделений! А вот, если некая команда "извергает" блюз-рок, народ болтает и чокается пивными кружками, - без наушников будет очень неразборчиво, слабовато, "без мяса"...
- Как реагирует публика на ваше новшество?
- Подавляющее большинство очень хорошо. Нас хвалят, поздравляют и выспрашивают подробности...
- А меньшинство?
- Реакция публики на 80% зависит от настроя того, кто на сцене. Мы наблюдаем за этим каждый концерт! Если выступающий относится к нашему "техническому прогрессу" доброжелательно и профессионально, то и публика, без преувеличения, “прётся”! Все довольные, смеются, делают селфи, тут же выкладывают свои впечатления в социальные сети, выходят на балкон и слушают там, блаженно улыбаясь прохожим... Особый кайф для присутствующих вызывают танцы в наушниках!
Если Исполнитель "напрягается" от непривычности, то публика, конечно, ему сопереживает, это же Закон! Кстати, претенциозности больше тогда, когда меньше профессионального опыта. Это уже наблюдение...
- Некоторые музыканты, когда узнают, что у вас надо играть в наушниках, относятся к этому с недоверием.
- Понятно. Они никогда с таким не сталкивались, опыта же никакого нет. Да и спросить не у кого, мы же первые!
- Они говорят, что донести нужные эмоции не получится.
- Ну, такие вещи не только от техники зависят... Идеальных технологий нет, всегда присутствуют плюсы и минусы. Удивляет другое. Когда так говорят "местные товарищи", которые у нас не были. Что, так трудно на какой-нибудь концерт прийти и послушать самим? Посмотреть на публику, на ее реакцию, на интерьер, на общее настроение... спросить мнение у музыкантов. У тех, кто уже поиграл, естественно. Сделать это хотя бы для общего развития, ведь не "за 100 км" ехать! Разве не должно быть у современной, развитой личности простого человеческого и профессионального интереса, - "как это"... Так нет, легче сразу "ярлык повесить". Благо, так делают именно "некоторые музыканты".
- Аргумент простой... Музыку в наушниках я и дома могу послушать. Зачем для этого куда-то ехать?
- Да, есть люди, которые свое отношение к окружающей действительности считают единственно правильным. Зачем им личные впечатления, мнения других людей? Они же сами все прекрасно знают наперед! Кстати, еще одним минусом отсутствия громкого звука в зале может быть: "Я привык, когда мне сабы в грудину бьют"...
- Музыканту не хочется выглядеть клоуном, ведь если на него смотрит человек без наушников, он ничего не слышит.
- Какому музыканту? Metallica вот, не стесняется.
- Так это же особый концерт в Антарктиде, чтобы пингвинов не пугать!
- ОК, вот так проходят аналогичные вечеринки в Буэнос-Айресе. Кстати, звук режиссеры специально переключают в этом ролике - для контраста. Чтобы у смотрящего была возможность сравнить.
- Короче... Привычное дело. Только на Западе что-то появилось, сразу надо "слизать"! Не думая, подходит ли это нам.
- Почему сразу? Вот ролик аж 2011 года, а вот канадцы ("Hedley") в 2013... В этой технологии нет политики или "чуждой" идеологии. Это просто новый клубно-концертный формат на основе технического решения. Такое же редко происходит! Надо интересоваться, экспериментировать! Сформировалась тенденция... а LADЫ к ней присоединились!
- Примеры, которые приводились, - американские. Европа нам все-таки ближе.
- Да вот целый канал студии в Риме, а вот Lunik-Sängerin (Швейцария) что придумали. Вообще за стеклом пели. С фантазией у людей все в порядке. Если есть возможность, гораздо проще приехать в Sound-Cafe "LADЫ" и все "потрогать", попробовать.
- ОК. У вас в кафе конкретно через какие мониторы музыканты слышат себя?
- Музыканты “мониторятся” на выбор:
1. Через BOSE L1 (сзади) без каких-либо "ушей";
2. Через комплект Sennheiser EW 300 IEM G3-G-X (для фронтмена) - 1 шт. Причем ушной оконечник может быть вкладышем, а может и с костной проводимостью, - который не закрывает ушную раковину! Через вкладыши in-ear, 4 системы (передатчик-приемник), 2 канала;
3. С помощью систем проводного мониторинга Behringer PM1. Это 4 отдельно регулируемые индивидуальные мониторные линии с проводными наушниками AKG K52. Причем, оконечники можно заменить на любую модель, если таковую с собой привезет музыкант;
4. С помощью наушников RF (как у зрителей) по общему каналу;
- И какой вариант выбирают чаще всего?
- Все зависит от музыкального стиля и личных привычек. Главное, что LADЫ дают возможность выбора!
1-й вариант выбирают, в основном, "тихие акустики", чтобы чувствовать себя привычно, как в других местах.
2-й вариант предпочитаеют те, кто и вне LADов часто работвет с in-ear. Кстати, все больше музыкантов, у которых есть свои фирменные in-ear системы с безупречными передачиками, процессорами и ушными вкладышами, отлитыми по индивидуальному слепку. Этим вообще "все по барабану", у них личный комфорт всегда с собой. Опыт работы "с костной проводимостью" весьма привлекателен, вообще все слышно и ничего не мешает! Но само по себе звучание в костных оконечниках другое, чем в полузакрытых чашках, с этим ничего не сделаешь, - слишком разные (принципиально!) системы донесения информации до нашего мозга... Пока костная проводимость в разряде экзотики.
3-й вариант предпочитают музыканты-аудиофилы. В этом случае "себе в уши" можно все отстроить самым подробным образом, если повозиться...
4-й вариант, пожалуй, самый распространенный, - многие предпочитают слышать то же, что и зрители.
- Вам не кажется, что на сцене лучше все-таки спереди слышать то, что играешь? Громко и качественно.
- Скажем так, привычней. Но вообще-то, отказ от громкого фронтального мониторинга на сцене - определенный тренд. Для BOSE это вообще философия, - звук музыкантам и зрителям, по их мнению, должен "дуть" из одного источника. Очень часто на концертах "фирмачей" стали использоваться студийные "уши". Jacob Collier, играя с оркестром, тоже предпочел наушники. Посмотрите видео, там даже дирижер в них! А “Snarky Puppy” не авторитет?
- Там, кстати везде барабаны акустические, а у вас - электронные.
- Оборудование есть дешевое, "третьесортное", а есть дорогое, "топовое". До недавнего времени все эксперты сходились во мнении, что Roland TD-30 - лучшая электронная установка в мире. Сейчас просто Roland выпустил следующие модели... На нашем сайте есть мнения профессионалов, которые на ней уже поиграли, поинтересуйтесь.
- То есть вы утверждаете, что ваши электронные барабаны звучат хорошо?
- Да ладно, мы. Вот, например, такой человек. Мы просто хотим дать совет. Если барабанщик, не зная подробностей, при упоминании электронных барабанов "воротит нос", спросите у него по-честному, играл ли он когда-нибудь на TD-30?
- Слышны ли в "ушах" или in-ear реакция зала, возгласы публики?
- На ферме в центре зала у нас для этого установлены "на стационаре" два конденсаторных микрофона. Звукорежиссер, по желанию артистов, может "подпустить" эти естественные шумы "в мастер".
- Насколько это грамотное решение?
- В зависимости от того, какую запись музыканты хотят получить. Без шумов, ближе к студийной, - "кондеры" включать не надо. Более живую, концертную, - тогда с ними. Но в этом случае не только разговоры, но и звон приборов окажется в тракте. Мы рекомендуем эти микрофоны "подпускать", но совсем чуть, так сказать, на заднем плане...
- Как вы сами оценивате качество звука в радионаушниках?
- Когда мы получили оборудование, нам немного взгрустнулось... По сравнению с контрольными SONY (они у нас есть, у звукачей), разница была колоссальной. Начали анализировать. Взяли хороший измерительный микрофон, запустили розовый шум. Обнаружили два провала - примерно на 1 и 3,5 кГц. Ну, были и прочие "неровности". Вставили в тракт (уже "после пульта") отдельный аудиопроцессор. Внимательно все подравняли. Учитывали, конечно, и среднестатистический уровень комфортного давления. Эффект отличный, разница впечатляющая, остались довольны.
За BOSE L1, который негромко "играет в зал", можно не переживать, там все честно! А за подачу того же сведенного сигнала на FM-трансмиттер, "отвечает" ОТДЕЛЬНЫЙ проц! Короче, справились на том уровне, на котором могли. Вот отзывы слушателей.
- Значит, звук все-таки не идеальный?
- Дорогие проводные наушники все равно будут звучать лучше, чудес не бывает.
- Имеют ли зрители возможность слушать концерт в более дорогих и качественных проводных нашниках?
- Да, в ложах. Там интегрированы гнезда для подключения проводных наушников с отдельным усилителем и индивидуальными регуляторами. По умолчанию - предлагаем те же проверенные AKG K52. Но можно и свои личные "дорогущие" приносить. VIP, так VIP...
- Причем здесь VIP? Ведь вы называетесь Sound-Cafe...
- Да, но не клуб для миллионеров, почитателей Hi-End. У по-настоящему богатых аудиофилов "шнурок" (соединительный кабель) длиной 1 м. может стоить 7,5 тыс долларов. Это другой сегмент, удел избранных. Давайте не путать.
- Какой совет вы бы дали музыкантам, которые собираются сыграть на вашем оборудовании первый раз?
- Нужно просто настроиться на позитив! И осознать, что в LADЫ концерты проходят по-другому, чем в других местах. Не хуже или лучше, а ПО-ДРУГОМУ.
- Стало быть, в LADах могут выступать не только тихие, акустические проекты?
- Репертуарная политика LADов складывается так, что большинство концертов спокойно-интеллектуальные. Но это совсем не значит, что мы в состоянии технически обеспечить качеством только "легкое" звучание. LADЫ - мультиформатная площадка. Посмотрите видео: